暴雨袭击湖南石门县后，龙池河村党支部书记向金元接受采访时哽咽落泪，声音沙哑、双眼红肿。多家媒体报道称，自5月17日晚起，她一直在救灾一线奔忙，在断路断网情况下协调转移和安置，为全村900多名村民的安全奔走。
然而，部分网民的目光却落在了她佩戴的耳环上。“一个耳环有50克”“2两黄金应该摘了拍”“金耳环捐了就更加感动了”……未经核实的揣测，迅速演变成对一位救灾干部的网络攻击。
这些指摘从一开始就缺乏事实依据。在媒体采访时，向金元明确回应，耳环并非黄金饰品，而是网购的便宜饰物，“就几块钱，臭美一下”。却仍挡不住建立在臆测之上的舆论风波。
前方干部群众众志成城，团结抗灾的时候，有些人却躲在屏幕后面挑刺，仿佛只要抓住外表上的一点违和感，就能占领道德高地，就能以监督之名行攻击之实，享受廉价而扭曲的审判快感。
对当事人而言，无端羞辱带来的心理压力和人格伤害，不会因为耳环只值几块钱的澄清而消失。更值得警惕的是这种放大镜式的苛责对干群关系的持续侵蚀。如果遭遇突发灾难时，基层干部还要分神顾虑个人形象经不经得起网络审视，长此以往，一线干部在急难险重的处境中，难免背上额外的心理负担。把目光从救灾实绩挪开，转而盯着耳环的成色，这种舍本逐末的苛责，严重破坏了干群之间的情感纽带，消解彼此本应建立的信任。
监督公职人员是人民的正当权利，但必须建立在客观公正之上，才能发挥应有的价值。一旦脱离事实，以猜测代替调查，以情绪代替判断，监督就会滑向围攻。克制审判冲动，转发评论前多问一句“证据在哪里？”“这样说合适吗？”把目光从外表细节收回，对准履职行为本身。只有每个参与者愿意放下廉价的审判欲，网络监督才能回归理性，网络空间也才能少些戾气，多些真正的建设性。
涵星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
